Oskarżony Snapchata w wypadku samochodowym

Snapchat Czy jesteś częściowo odpowiedzialny za tragiczny wypadek samochodowy w 2017 roku? Tak uważają rodzice ofiar i dlatego zdecydowali się złożyć skargę na wydawcę aplikacji. Przyjęta skarga i zarejestrowany przez sąd federalny Stanów Zjednoczonych.

Sprawa powstała w 2017 roku w Hrabstwo Walworthz siedzibą w stanie Wisconsin w Stanach Zjednoczonych. W szczególności na południu terytorium, niedaleko granicy.

Trzech młodych mężczyzn wsiadło do samochodu, chcieli sfilmować pędzącą podróż i udostępnić ją w mediach społecznościowych, aby zaimponować znajomym. Prawdopodobnie najgorsza z jego decyzji.

Wypadek z 2017 roku

17-letni kierowca wyjechał z miasta i zaczął przyspieszać, osiągając prędkość 197 km / h. Następnie jeden z pasażerów wziął swój telefon i uruchomił Snapchata, aby uchwycić całą scenę.

Reszta historii, już to znasz. Kierowca ostatecznie stracił kontrolę nad pojazdem. Następnie samochód wypadł z drogi i uderzył w drzewo. Trzej młodzieńcy w pojeździe zginęli natychmiast.

Ale jaki jest związek ze Snapchatem? Jest to stosunkowo proste. Rodzice trojga dzieci uważają, że wywarła na nich wpływ aplikacja, a dokładniej sposób, w jaki podkreśla ona treści wirusowe. Historia opowiedziana przez WFUV.

Zakwestionowano filtr prędkości Snapchata

Snapchat, jak zapewne wiesz, oferuje wiele filtrów, które pozwalają użytkownikom dostosować wygląd, a nawet grać w gry. W szczególności jeden z tych filtrów zwrócił uwagę rodziców trójki dzieci. Filtr prędkości, który dokumentuje rzeczywistą prędkość użytkownika. W związku z tym rodzice oskarżają Snapchata o wywieranie presji na swoich dzieciach, aby narażali się na niebezpieczeństwo, aby zostać zauważonym za pomocą tego filtra.

Krótko mówiąc, poważne oskarżenia. Wbrew wszystkiemu jego skarga została uznana za dopuszczalną przez federalny sąd apelacyjny. Ten ostatni po dokładnym przeanalizowaniu przedstawionych dokumentów i argumentów doszedł do wniosku, że rodzice dzieci mają pełne prawo pozwać Snap w kontekście tej sprawy.

Decyzja obarczona konsekwencjami. Prawo Stanów Zjednoczonych przyznaje firmom technologicznym immunitet prawny w odniesieniu do treści publikowanych na ich stronach. I bez względu na jego nasilenie. Tyle że tutaj, w tym przypadku, problemem nie jest wideo opublikowane przez trzy osoby na pokładzie pojazdu, ale sam projekt aplikacji ... i ten słynny filtr.

Decyzja, która może mieć poważne konsekwencje dla Snap

W rezultacie sąd federalny uznał, że Snap powinien być traktowany jak każda firma, która oferuje produkt, który mógłby zaszkodzić jej użytkownikom:

„Snap jednoznacznie zaprojektował filtr prędkości Snapchata i system nagród oraz udostępnił te funkcje Snapchat użytkownikom przez Internet”.

Juge Kim McLane Wardlaw

W konsekwencji sędzia uznał, że artykuł dotyczący immunitetu spółek specjalizujących się w sektorze nowych technologii nie może mieć zastosowania w niniejszej sprawie.

Ze swojej strony Carrie Goldberg, prawniczka specjalizująca się w prawach ofiar, z zadowoleniem przyjęła tę decyzję. Według niej to „dzień triumfalny”, bo ta decyzja pokazuje, że firmy działające w Internecie mogą być pociągnięte do odpowiedzialności za swoje produkty.

Snap ze swojej strony odmówił komentarza w tej sprawie.