Wikipedia chce załadować GAFA za pomocą Wikimedia Enterprise
4 lata ago
Artykuły z Wikipedii przynoszą korzyści wszystkim. Ta bezpłatna usługa, zapoczątkowana przez Jimmy'ego Walesa i Larry'ego Sangera, od dwóch dziesięcioleci odbija się w sieci. Google, który z konieczności stał się Twoim partnerem, dał o tym znać miliardom internautów. Wirtualna encyklopedia tworzy informacje, które Google dostarcza na żądanie użytkownika. Jeden zyskał reputację drugiego, ale jeden stał się gigantem, podczas gdy drugi pozostał platformą non-profit.
Budżet Wikipedii zawsze opierał się na hojności indywidualnych darczyńców i fundacji charytatywnych, a czasem niektórych firm z Doliny Krzemowej. Obecnie Fundacja Wikimedia chce zarabiać na swoich treściach poświęconych Wielkiej Czwórce za pośrednictwem nowej usługi: Wikimedia Business.

Zdjęcie: Kaitlyn Baker - Unsplash
W ten sposób zmiana nieuchronnie wpłynie na sposób finansowania uniwersalnej encyklopedii i na tożsamość Wikipedii.
Treść
Wikipedia uległa pokusie
Do tej pory Wikipedia zapewniała dużym grupom, takim jak Google, Amazon, Facebook i Apple, źródło informacji po zerowych kosztach. Informacje te pochodzą od współpracowników, którzy zapewniają bezpłatną pomoc w razie potrzeby dyskusji i forum, na którym mogą się wypowiedzieć.
Z biegiem czasu Wikipedia zdaje się zdawać sobie sprawę, że użytkownicy internetowych gigantów są użytkownikami ich własnych usług.
Oto, jak menedżerowie platformy wpadli na pomysł: zachęcić GAFA do wniesienia wkładu finansowego. W ten sposób Wikipedia zamierza przejąć, za pośrednictwem Wikimedia Entreprise, dostarczanie treści potrzebnych internetowym gigantom. Paradoks polega na tym, że to właśnie ci giganci pozwalają Wikipedii zmusić internautów do czytania ich artykułów.
Od przedsiębiorstwa społecznego do usługodawcy
Wydaje się, że rozmowy między Wikipedią a dużymi firmami internetowymi postępują. Problem polega na tym, aby wiedzieć, co myślą tysiące wolontariuszy, którzy przyczyniają się do etyki publikowanych przez nich bezpłatnych informacji i niezależności platformy.
Sytuacja jest jeszcze bardziej delikatna, gdy wiemy, że zawartość nowego serwisu Wikipedii będzie hostowana przez Amazon Web Services. Pozornie pozwala to lepiej spełniać oczekiwania klientów. Czy w takich warunkach internauci zawsze mogą oczekiwać neutralnych, obiektywnych i bezstronnych informacji?
Powiązane posty